Jiménez Peña siente persecución política

DICE SOCIEDAD CIVIL SIEMPRE HA ADVERSADO AL PLD Y QUIERE QUE SALGA DEL PODER

Santo Domingo

El exprocurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña, atribuyó ayer a una persecución política su vinculación con la puesta en libertad del regidor del municipio de Pedro Brand, Erickson de los Santos Solís, para afectar al Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Dijo que pretender vincularlo con la jueza suspendida Awilda Reyes Beltré, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, quien según el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, admitió haber recibido dinero a cambio de ordenar la libertad del regidor, es una intención malsana con el fin de afectar la imagen del partido y de meter cizaña para seguir incentivando una especie de proceso de división de la organización política.

“Yo creo que en el caso nuestro esto tiene una marcada intención política para afectar al Partido de la Liberación Dominicana y es una intención malsana de meter cizaña para seguir incentivando una especie de proceso de división interna del partido”, acotó el exprocurador.

Jiménez Peña descartó que la campaña sea dirigida desde el mismo partido de Gobierno, ni del ministerio público, sino de la mal llamada sociedad civil que nunca ha operado a favor del PLD.

“La sociedad civil siempre nos han adversado, nunca ha estado a favor del PLD y su interés mayúsculo es que el partido de Gobierno salga del poder”, enfatizó Jiménez Peña.

A su juicio, la unidad es una regla de oro dentro del PLD, lo que entiende lo ha conducido a los triunfos que ha obtenido en los últimos años, siendo la organización política más exitosa desde la fundación de la República. 

Sostuvo que en 30 años de ejercicio profesional nunca ha participado, ni personalmente, ni a través de nadie, en ningún caso que tenga que ver con narcotráfico, lavado de activos y mucho menos, con crímenes de sangre.

Expresó que por el contrario combatió con todas sus fuerzas todo lo relacionado con esos crímenes cuando se desempeñó como Procurador y que nunca instruyó en los seis años que estuvo en esa posición a los fiscales para actuar en tal o cual sentido y mucho menos a jueces.

“Ahora que soy un simple abogado donde está la facultad para nosotros darle instrucción sea a jueces, sea a fiscales, ninguna, porque no tenemos; no la di cuando era Procurador a los fiscales que era que me correspondía, mucho menos a jueces”, enfatizó Jiménez Peña.   

Expresó que tiene un firme compromiso con el adecentamiento del sistema de Justicia, porque ha contribuido a su fortalecimiento institucional cuando le tocó ser parte de él.

Aclaró que el abogado Pedro Balbuena, quien pertenece a su oficina, asumió el caso del regidor de Pedro Brand, porque un amigo se lo pidió, a lo que Jiménez Peña le aconsejó que no lo hiciera porque el mismo envuelve un caso de sicariato y en el futuro podrían vincularlo a él.

Indicó, empero, que Balbuena asumió el caso a título personal en función del ejercicio de abogado y que tan pronto se dio a conocer la libertad del regidor, algunos medios comenzaron hacer conjeturas de que si estaba como abogado Pedro Balbuena; detrás del mismo estaría Jiménez Peña.

El exjefe del ministerio público dijo que no tiene ningún tipo de interés en el caso del regidor de Pedro Brand, ni mucho menos con el de la Torre Atiemar, tras pedir que se busque a los abogados que participaron en esos procesos y se les pregunte si él tuvo alguna participación.

Manifestó que si fuera el abogado en ambos procesos, tendría sentido llamarlo para que él explicara.

Precisó que, en todo caso, si se hace algun tipo de requerimiento tiene que ser a los responsables de esos casos y que en caso de que estos hagan mención de su nombre, entonces tendría sentido requerirlo.

Jiménez Peña dijo que es absolutamente absurdo que una persona sin ningún tipo de relación, ni ningún tipo de vínculo tenga que responder por algo que ni siquiera conoce.

“Quiero manifestar mi más absoluto rechazo a las alusiones interesadas y perversas de mi nombre en este caso del regidor,  ni mucho menos del caso de la Torre Atiemar”, acotó el jurista.

Sostuvo que la primera “bola” que se puso a circular fue que la puesta en libertad del regidor De los Santos Solís forma parte del acuerdo llevado a cabo por el PLD con el presidente del  Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas.

“Yo siempre he dicho que la verdad es tozuda y que la luz siempre se impone a la oscuridad”, adujo Jiménez Peña, al participar como invitado en el desayuno del LISTÍN DIARIO.

FAVORECE SE RELANCE REFORMA JUDICIAL
Por otro lado, favoreció el relanzamiento de una nueva reforma judicial en República Dominicana, tal como plantea el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito.

Dijo que la mayoría son jueces de carrera y que lo que eran ya fueron ingresados, además de que fueron magistrados seleccionados por la Suprema Corte de Justicia que se escogió en el 1997, en el primer Consejo Nacional de la Magistratura, que presidió el expressidente Leonel Fernández .

“Yo pienso que la justicia puede tener debilidades, pero esas debilidades han venido no ahora, esas debilidades están ahí, pienso que sí, que hay que hacer un gran esfuerzo quizás producir un relanzamiento de una nueva reforma”, apuntó.

Sin embargo, dijo que no cree que se pueda expandir a todo el Poder Judicial, ya que la mayoría de los hombres y mujeres que sirven ahí son igual de honorables como en el ministerio público.

“Son gente honesta, podrán aparecer dos o tres como pasa en cualquier sociedad, pero la mayoría son gente honorable, honesta, fieles servidores publicos”, destacó el exprocurador.

Planteó que dentro de la nueva ola de reforma, sea incluida la propia Policía Nacional, que a su juicio es el operador de la justicia, como lo es el Poder Judicial, el ministerio público y el cuerpo del orden.

Indicó que hay que hacer un diagnóstico de las condiciones de cada una de la instituciones operadora del sistema judicial, ya que hay muchas precariedades en esas instituciones.

Entiende que el Poder Judicial necesita más recursos, porque hay necesidad de poner más tribunales en todo el país y mejorar el salario de los jueces.

El jurista expresó que la misma situación se presenta con el ministerio público, ya que tiene grandes precariedades y necesita recursos.