Gobierno: impuesto a compras no es ilegal
EL PRESIDENTE DANILO MEDINA REMITIÓ AL MINISTRO DE HACIENDA
Santo Domingo
El ministro de Hacienda, Simón Lizardo, garantizó ayer que en el Gobierno de Danilo Medina no se tomarán medidas contrarias a la Constitución de la República, a la vez que afirmó que el impuesto a las compras por internet inferiores a US$200 dispuesto por la Dirección de Aduanas, no es ilegal.
Al ser entrevistado por los periodistas, tras participar en una reunión con el presidente Danilo Medina junto a otros tres funcionarios del sector recaudador, Lizardo prometió que próximamente Hacienda y la Dirección General de Aduanas emitirán un comunicado en el que se haga constar su posición respecto al tema.
Sobre el tema el presidente de la República, Danilo Medina, invitó a los periodistas a esperar la respuesta del ministro de Hacienda, mientras asistía ayer al almuerzo de EDUCA, en el Hotel El Embajador.
De igual modo, previo al pronunciamiento del primer mandatario y del ministro de Hacienda, el director general de Aduanas, Fernando Fernández dijo al ser entrevistado en el programa radial “El Sol de la Mañana”, que no hay ninguna ley que exima del pago de impuesto a las compras realizadas por la internet valoradas hasta US$200.
Explicó que se ha generado una confusión sobre la disposición de Aduanas, amparada en las leyes tributarias. Reveló que al país están llegando mercancías de todas partes del mundo, incluyendo hasta de la India y otras naciones, lo cual afecta a los países signatarios del tratado de libre comercio firmado con Estados Unidos y Centroamérica.
Fernández indicó que asumiendo una proyección conservadora el Estado dominicano dejaría de percibir RD$100,000 millones al año 2020, si esto se mantiene “y eso es insostenible en el tiempo y aparte ilegal”.
Dijo que se ha estado generando un comercio que afecta a los negocios formales que además se han estado aprovechando de la interpretación de una ley, pero según explicó solo hay un nicho de clientes que no pasa de 80,000 dominicanos que compran fuera con tarjetas y no pagan impuestos.
Reveló que Aduanas tiene autoridad para aplicar el cobro de los impuestos a partir del 15 del mes en curso, hasta que una corte o el Congreso emita una ley. Así como también a realizar revisiones “a posteriori” y va a proceder amparada en las leyes del arancel y del Código Tributario.
Indicó que el Decreto 402-05 solo clasifica las mercancías, no la exime de ningún pago y que por tanto tiene nueve años aplicándose de forma ilegal.
Lizardo
El ministro de Hacienda dijo que la reunión realizada previamente con el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, y luego con el presidente Danilo Medina, no fue para hablar de ese tema, sino para pasar balance al comportamiento de las recaudaciones tal como lo hacen mensualmente.
“La administración del Gobierno no va a hacer nada que esté en contra de la ley, ustedes pueden estar seguros, que en su momento vamos a hacer una publicación, el Ministerio de Hacienda, Impuestos Internos y la Dirección General de Aduanas donde se va a explicar cuál es nuestra posición en relación al tema, pero nada es ilegal”, precisó Lizardo. Tras el anuncio del director general de Aduanas de que a partir del próximo día 15 de este mes iniciará la aplicación del cobro de impuesto a las compras por internet cuyo valor sea por debajo de los US$200, diversos sectores han emitido reacciones al respecto.
Uno comparten la medida, mientras otros entienden que afecta a sectores de menos ingresos que aprovechan para hacer compras pequeñas. Todavía el presidente Danilo Medina no ha tomado su posición al respecto, aunque su esposa, la primera dama Cándida Montilla de Medina dijo que son impuestos que están establecidos y que es al Congreso Nacional al que le toca decidir al respecto.
El Observatorio Político Dominicano recomienda cualquier reforma que el país trate de implementar para gravar las compras por la Internet debe consultarse con los países socios y usar como guía los gravámenes aplicados en otros países.
Fernández afirma que importan de todo
Acompañado del asesor de la DGA, Gregorio Lora, y de Gabino Polanco, el director de Aduanas, Fernando Fernández, dijo que vía envíos expresos viene hasta Whisky y en vez de US$200 se transan miles de dólares. La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), la Alianza Dominicana de Defensa de los Consumidores y Usuarios (Asodecu), y la Cámara Dominicana de Comercio Electrónico, sometieron por ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA), una acción constitucional de amparo preventivo contra la DGA, por la amenaza y posible cobro de impuestos a las compras por Internet, cuyos valores sean inferiores a US$200.
Asodec: violaría acuerdo con USA
La Asociación Dominicana de Empresas Courier (Asodec) reiteró que el aviso publicado por la DGA respecto al cobro de impuestos a los despachos expresos de mercancías por debajo de US$200 dólares es ilegal, ya que violenta disposiciones reglamentarias, legales, constitucionales y de acuerdos internacionales, como el acuerdo de libre comercio firmado con Estados Unidos y Centroamérica (DR-Cafta).
El “aviso” contraviene directamente las disposiciones del Decreto 402-05, de la Ley 277-12, del DR-Cafta y, sobre todo, de la Constitución de la República, dice. Asimismo, Asodec reiteró que el interés en la medida no es de naturaleza recaudatoria, sino puramente comercial, impulsada abiertamente por la Organización de Empresas Comerciales (Onec) y la AIRD. Advirtió que se encuentra preparando una serie de acciones que serán iniciadas en los próximos días, que se unirán a las ya depositadas por varias instituciones. Indicó que Aduanas tiene todas las herramientas legales y tecnológicas para controlar, detener y sancionar cualquier tipo de irregularidad que se produzca en el marco de la aplicación de la exención.
Indicó la entidad en una rueda de prensa, que luego de la derogación establecida en la Ley 277-12, el único mecanismo disponible para que Aduanas pueda eliminar esta exención sería con la introducción de un nuevo proyecto de Ley ante el Congreso Nacional, único órgano que en virtud de la Constitución tiene capacidad para establecer nuevos impuestos.
Santo Domingo
El ministro de Hacienda, Simón Lizardo, garantizó ayer que en el Gobierno de Danilo Medina no se tomarán medidas contrarias a la Constitución de la República, a la vez que afirmó que el impuesto a las compras por internet inferiores a US$200 dispuesto por la Dirección de Aduanas, no es ilegal.
Al ser entrevistado por los periodistas, tras participar en una reunión con el presidente Danilo Medina junto a otros tres funcionarios del sector recaudador, Lizardo prometió que próximamente Hacienda y la Dirección General de Aduanas emitirán un comunicado en el que se haga constar su posición respecto al tema.
Sobre el tema el presidente de la República, Danilo Medina, invitó a los periodistas a esperar la respuesta del ministro de Hacienda, mientras asistía ayer al almuerzo de EDUCA, en el Hotel El Embajador.
De igual modo, previo al pronunciamiento del primer mandatario y del ministro de Hacienda, el director general de Aduanas, Fernando Fernández dijo al ser entrevistado en el programa radial “El Sol de la Mañana”, que no hay ninguna ley que exima del pago de impuesto a las compras realizadas por la internet valoradas hasta US$200.
Explicó que se ha generado una confusión sobre la disposición de Aduanas, amparada en las leyes tributarias. Reveló que al país están llegando mercancías de todas partes del mundo, incluyendo hasta de la India y otras naciones, lo cual afecta a los países signatarios del tratado de libre comercio firmado con Estados Unidos y Centroamérica.
Fernández indicó que asumiendo una proyección conservadora el Estado dominicano dejaría de percibir RD$100,000 millones al año 2020, si esto se mantiene “y eso es insostenible en el tiempo y aparte ilegal”.
Dijo que se ha estado generando un comercio que afecta a los negocios formales que además se han estado aprovechando de la interpretación de una ley, pero según explicó solo hay un nicho de clientes que no pasa de 80,000 dominicanos que compran fuera con tarjetas y no pagan impuestos.
Reveló que Aduanas tiene autoridad para aplicar el cobro de los impuestos a partir del 15 del mes en curso, hasta que una corte o el Congreso emita una ley. Así como también a realizar revisiones “a posteriori” y va a proceder amparada en las leyes del arancel y del Código Tributario.
Indicó que el Decreto 402-05 solo clasifica las mercancías, no la exime de ningún pago y que por tanto tiene nueve años aplicándose de forma ilegal.
Lizardo
El ministro de Hacienda dijo que la reunión realizada previamente con el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, y luego con el presidente Danilo Medina, no fue para hablar de ese tema, sino para pasar balance al comportamiento de las recaudaciones tal como lo hacen mensualmente.
“La administración del Gobierno no va a hacer nada que esté en contra de la ley, ustedes pueden estar seguros, que en su momento vamos a hacer una publicación, el Ministerio de Hacienda, Impuestos Internos y la Dirección General de Aduanas donde se va a explicar cuál es nuestra posición en relación al tema, pero nada es ilegal”, precisó Lizardo. Tras el anuncio del director general de Aduanas de que a partir del próximo día 15 de este mes iniciará la aplicación del cobro de impuesto a las compras por internet cuyo valor sea por debajo de los US$200, diversos sectores han emitido reacciones al respecto.
Uno comparten la medida, mientras otros entienden que afecta a sectores de menos ingresos que aprovechan para hacer compras pequeñas. Todavía el presidente Danilo Medina no ha tomado su posición al respecto, aunque su esposa, la primera dama Cándida Montilla de Medina dijo que son impuestos que están establecidos y que es al Congreso Nacional al que le toca decidir al respecto.
El Observatorio Político Dominicano recomienda cualquier reforma que el país trate de implementar para gravar las compras por la Internet debe consultarse con los países socios y usar como guía los gravámenes aplicados en otros países.
Fernández afirma que importan de todo
Acompañado del asesor de la DGA, Gregorio Lora, y de Gabino Polanco, el director de Aduanas, Fernando Fernández, dijo que vía envíos expresos viene hasta Whisky y en vez de US$200 se transan miles de dólares. La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), la Alianza Dominicana de Defensa de los Consumidores y Usuarios (Asodecu), y la Cámara Dominicana de Comercio Electrónico, sometieron por ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA), una acción constitucional de amparo preventivo contra la DGA, por la amenaza y posible cobro de impuestos a las compras por Internet, cuyos valores sean inferiores a US$200.
Asodec: violaría acuerdo con USA
La Asociación Dominicana de Empresas Courier (Asodec) reiteró que el aviso publicado por la DGA respecto al cobro de impuestos a los despachos expresos de mercancías por debajo de US$200 dólares es ilegal, ya que violenta disposiciones reglamentarias, legales, constitucionales y de acuerdos internacionales, como el acuerdo de libre comercio firmado con Estados Unidos y Centroamérica (DR-Cafta).
El “aviso” contraviene directamente las disposiciones del Decreto 402-05, de la Ley 277-12, del DR-Cafta y, sobre todo, de la Constitución de la República, dice. Asimismo, Asodec reiteró que el interés en la medida no es de naturaleza recaudatoria, sino puramente comercial, impulsada abiertamente por la Organización de Empresas Comerciales (Onec) y la AIRD. Advirtió que se encuentra preparando una serie de acciones que serán iniciadas en los próximos días, que se unirán a las ya depositadas por varias instituciones. Indicó que Aduanas tiene todas las herramientas legales y tecnológicas para controlar, detener y sancionar cualquier tipo de irregularidad que se produzca en el marco de la aplicación de la exención.
Indicó la entidad en una rueda de prensa, que luego de la derogación establecida en la Ley 277-12, el único mecanismo disponible para que Aduanas pueda eliminar esta exención sería con la introducción de un nuevo proyecto de Ley ante el Congreso Nacional, único órgano que en virtud de la Constitución tiene capacidad para establecer nuevos impuestos.
Comentarios
Publicar un comentario