Excluyen dos parcelas caso Bahía de Las Águilas
Santo Domingo
La jueza de la Octava Sala del Tribunal del Tierras de la Jurisdicción Original del Distrito Nacional excluyó ayer del caso Bahía de las Águilas las parcelas 215 B y la 40 y sus subdivisiones, de Enriquillo, Barahona y Pedernales, mientras recesó para hoy martes, a las 11 de la mañana, el fondo del proceso.
La magistrada Alba Luisa Beard adoptó la decisión al acoger un pedimento presentado por los propietarios de los títulos de propiedad de esas parcelas, entre ellos Teófilo Díaz, a través de los abogados Víctor Santana Polanco, José Ramón Jiménez, Wascar Bello, Orlando Holguín Veras y, de un total de 1,490 que reclaman su título de propiedad.
Igualmente, la jueza rechazó 17 incidentes presentados por los abogados de los propietarios de los títulos de propiedad, en busca de evitar el conocimiento de la demanda mediante la cual el Estado dominicano busca la nulidad de los títulos otorgados en Bahía de las Águilas. Durante los argumentos que le llevaron a rechazar parte de los incidentes presentados, la magistrada indicó que se habían interpuesto recursos notoriamente dilatorios del proceso. De su lado, Laura Acosta, abogada privada que depone en favor del Estado, explicó que la parcela 215B nunca ha estado dentro de la litis, sino que corresponde a otro proceso en el cual el Estado fue demandado.
En torno a la parcela 40 y sus divisiones, sostiene que tal como dijo la jueza en su sentencia, no se encontraba en la demanda principal incoada en 1997, pero que luego fue introducida la demanda en nulidad de parte de los títulos de esa propiedad y se ordenó la fusión de los expedientes. Dijo que para no dilatar el proceso presentarán cualquier apelación para que sea fallado junto con el fondo de la demanda.
El procurador Francisco Domínguez Brito dijo que los incidentes de los abogados de los adquirientes de títulos son, “una vergüenza para el sistema de justicia”.
La jueza de la Octava Sala del Tribunal del Tierras de la Jurisdicción Original del Distrito Nacional excluyó ayer del caso Bahía de las Águilas las parcelas 215 B y la 40 y sus subdivisiones, de Enriquillo, Barahona y Pedernales, mientras recesó para hoy martes, a las 11 de la mañana, el fondo del proceso.
La magistrada Alba Luisa Beard adoptó la decisión al acoger un pedimento presentado por los propietarios de los títulos de propiedad de esas parcelas, entre ellos Teófilo Díaz, a través de los abogados Víctor Santana Polanco, José Ramón Jiménez, Wascar Bello, Orlando Holguín Veras y, de un total de 1,490 que reclaman su título de propiedad.
Igualmente, la jueza rechazó 17 incidentes presentados por los abogados de los propietarios de los títulos de propiedad, en busca de evitar el conocimiento de la demanda mediante la cual el Estado dominicano busca la nulidad de los títulos otorgados en Bahía de las Águilas. Durante los argumentos que le llevaron a rechazar parte de los incidentes presentados, la magistrada indicó que se habían interpuesto recursos notoriamente dilatorios del proceso. De su lado, Laura Acosta, abogada privada que depone en favor del Estado, explicó que la parcela 215B nunca ha estado dentro de la litis, sino que corresponde a otro proceso en el cual el Estado fue demandado.
En torno a la parcela 40 y sus divisiones, sostiene que tal como dijo la jueza en su sentencia, no se encontraba en la demanda principal incoada en 1997, pero que luego fue introducida la demanda en nulidad de parte de los títulos de esa propiedad y se ordenó la fusión de los expedientes. Dijo que para no dilatar el proceso presentarán cualquier apelación para que sea fallado junto con el fondo de la demanda.
El procurador Francisco Domínguez Brito dijo que los incidentes de los abogados de los adquirientes de títulos son, “una vergüenza para el sistema de justicia”.
Comentarios
Publicar un comentario