Las piedras “empañetadas” de las que más se habla
El remozamiento del Parque Independencia inició a final del año pasado e
incluye darle mantenimiento a la verja y cambiar el piso del parque, el
mármol del mausoleo, donde descansan los restos de los padres de la
patria, y restaurar el pañete de la Puerta del Conde, para preservar la
edificación. Esta última medida es la que ha causado revuelo en la
población, desatando una mar de opiniones entre quienes la apoyan y la
reprueban.
Debido a este proceso de remozamiento, la Puerta del Conde, escenario de
momentos históricos en nuestra patria, ha cambiado su fachada,
tapando con relleno las piedras que fueron testigo de la lucha más
grande por la libertad: la independencia nacional.
Hace ya 170 años que este lugar vio a Los Trinitarios izar con orgullo
la primera bandera dominicana, símbolo de la libertad y la soberanía que
por tantos años este grupo de patriotas, y su ideólogo Juan Pablo
Duarte, lucharon hasta lograr.
El Parque Independencia está marcado por
su histórica fachada, en piedra y cemento. El aspecto de estas piedras
centenarias representa un símbolo de los años de colonización en que
fue construida la puerta.
Cambio de fachada
Ernesto Quinteri, ingeniero Italiano a cargo del remozamiento del Parque Independencia, explicó que, en principio, la muralla de la Puerta del Conde era liza y no de piedra, como muchos creen.
Ernesto Quinteri, ingeniero Italiano a cargo del remozamiento del Parque Independencia, explicó que, en principio, la muralla de la Puerta del Conde era liza y no de piedra, como muchos creen.
Quinteri dice que ha estudiado mucho el caso, “Si nos remontamos a la
época colonial, sabríamos que es recubiertas que van las piedras”.
Insistió en que han sido los años que se han llevado el pañete y han
dejado las piedras al descubierto.
Reconoció que la Puerta del Conde es un lugar histórico, que representa a
todos los dominicanos, y dijo que es, precisamente, por ello que se ha
decidido empañetar las piedras con una mezcla- arena, perrilla, cemento
blanco colores y cal hidrata- que se asemeje lo más posible a la
original.
“Lo que se quiere es preservar el monumento, para que unos
años no se derrumbe”, subrayó el ingeniero.
Como ejemplo, citó que la Muralla China, que según dijo está siendo
empañetada ahora, fue construida con piedras si pañetes. Pero que éste
no es el caso de la Puerta del Conde porque en esa época, durante la
Colonia, ya se pañetaban las obras.
Opiniones a favor y en contra
A raíz del pañete colocado a la Puerta del Conde han surgido opiniones dividas que resaltan o condenan la medida.
Para Ruth Givaldo, una joven que estaba de vista en el parque, el
remozamiento del lugar es una medida que debió ser tomada hace años,
pues por ser el escenario de la gesta más grande librada por el pueblo
dominicana debe de ser cuidado y protegido.
Vladimir Paulino, quien se definió como un visitante asiduo del parque,
afirmó que el embellecimiento atraeré a más turista que cautivados por
el valor histórico de la Ciudad Colonial encontrarán en el Parque
Independencia belleza y tradición.
Otra posición es la de Rafael Delgado, quien está en desacuerdo con el
recubrimiento de las piedras.
Él dice que taparlas les ha quitado el
valor histórico que poseían, considerando la medida como un acto
“monstruoso” que atenta contra la historia misma y como un disfraz que
le han puesto al parque.
Con Delgado coincide Joseph Tejeda Ramírez, quien aseguró que antes de
tomar una decisión tan radical se debió consultar con el pueblo.
Comentarios
Publicar un comentario